如何应对供应链困境?尝试使用变体
PCB供应链可能非常不稳定,库存短缺在各种类型的组件之间滚动。最近,半导体行业普遍出现短缺,业内资深人士过去曾多次经历过这种情况。处理这些问题涉及两个重要策略:确定替代方案,并准备在产品设计中使用它们。
可选组件通常很容易识别。它们可以从半导体产品页面、数据表、搜索引擎和应用说明中找到。有些组件是引脚和封装兼容的,因此它们可以作为缺货组件的临时替代品。其他组件在功能方面可以比较,但不是完美的替代品。基于可用的组件,可能需要尽早构建PCBA的变体,并根据需要将其投入生产。
何时创建设计变量
PCB设计变量的概念很简单:设计的多个版本都有轻微的变化。在设计团队必须处理低库存和需要寻找替代组件的情况下,可以使用替代部件创建PCB设计变体。这为团队提供了可以快速投入生产的现成设计库存和组件来源改变。
管理变体的技巧包括确定创建这些变体设计的最佳组件。并不是所有的部件都需要进行微小的更改。对于某些部分,包和功能是完全独特的,并且没有可以用来创建变体的替代品。因此,变体管理的一个重要部分是缩小到每个变体中使用的组件组。
找到有风险的组件
风险最大的组件将随着每种类型的设计和供应链的整体状态而变化。由于半导体是任何PCBA中最复杂的组件,它们在某种程度上永远处于风险之中。这与被动被动形成了鲜明的对比,即使在供应不足的情况下,被动被动也有许多完美的替代品。
下表概述了一些常见组件组的风险概况。从这个表中可以看出,设计变体主要围绕最复杂的组件组(处理器和专用集成电路)进行规划是有意义的。
最高的风险:处理器(微处理器等) |
-仅在同一部件系列中插入替换件 -其他供应商的替代品很少 |
高的风险:具有特殊功能的专用集成电路 |
-许多部件更换 —并非所有的替换件都兼容 -部分功能可以通过逻辑实现代替 |
适度的风险:功率集成电路和简单集成电路 |
-许多部件更换 —有些是包兼容的 |
低风险:离散半导体 |
-许多部件更换 -许多是包兼容的 -许多是引脚兼容 |
最低的风险:被动者 |
-来自许多供应商的大量替代品 -高度标准化的包装 |
该表中的风险概况很大程度上取决于是否存在替代方案。当可用的替代品很少时,风险概况就会更高。另一个主要因素是使用替代品所需要的努力;当实施替换更加困难时,风险概况也会更高。
设置优先级
识别风险后的下一步是设置变量中包含的优先级。您可能能够为您的主系统处理器确定10个合适的部件,但这并不意味着您应该围绕每个部件创建10个变体。通过权衡几个不同的因素,优先选择最重要的部件进行更换:
- 创造每个变体的成本/时间
- 零件数量可支持每一个变种
- 最终组装的成本差异
- 组件之间的功能差异
通过对变体中使用的某些组件进行优先级排序,您可以限制需要管理的产品的变体数量。
每个产品有多少变种?
这个问题没有好的答案。一些公司采取敏捷方法并且会在需要的时候开发一个变种,而不是预先构建多个设计变种。需要注意的重要一点是,当您试图支持同一组件的多个部分变体时,变体的数量可能会迅速增加。
假设,例如,您有一个所需的微控制器,在唯一的包装中有两个可选的零件号。这种设计的可能变体的总数是3个变体。现在假设您需要将其与一个功率调节器配对,该调节器在唯一的包装中也有两个可供选择的部件号:达到这个设计目标所需的可能变体的总数刚刚增加到9。
随着设计变体数量的增加,敏捷方法开始看起来更有吸引力。设计人员和采购团队将不得不仔细管理他们的可用库存、来源和能力需求,以使变体数量达到可管理的水平。确保你考虑了设计的风险回报,并确保你有一个适当的系统跟踪设计变量的数据。
无论何时需要管理设计变量上的数据,都可以使用完整的设计功能集快速地进行所需的组件更改OrCAD从节奏。OrCAD囊括了业内最优秀的人才PCB设计和分析软件它集成了强大的数据管理平台。OrCAD用户还可以访问一套完整的原理图捕获功能、PSpice中的混合信号模拟以及强大的CAD功能等等。
订阅我们的通讯获取最新信息。如果您想了解更多Cadence如何为您提供解决方案,和我们的专家团队谈谈吧。